中共---精神分裂症

中國這些年的經濟發展，中共當權者認為是「六四」鎮壓的果實，證明了一黨專制的成功，自己還可以長期執政下去。缺乏合法性的中共當局，眼下正以這種說辭給自己建黨九十周年暖壽。

　　這種荒謬的邏輯，實在經不起推敲。當年希特勒領導的納粹德國、實行軍國主義的日本，還有共產陣營老大哥前蘇聯，經濟發展也曾經是突飛猛進、舉世矚目的，按照中共的邏輯，他們豈止成功，還應繼續統治?!

　　毫無疑問，「六四」是文明世界與中共專制的分水嶺。二十二年前北京天安門廣場的非暴力和平運動，在全世界聚焦的鏡頭前遭到了血腥的鎮 壓，中南海千方百計的要世人淡忘這段歷史，在它的詞典裡「六四」及其相關的人和事，都是必須被屏蔽的敏感詞；用各種方式傳播這段史實的知識分子、新聞工作 者或異議人士，被無情的整肅。它竭力讓世人像自己一樣確信，只要大家不再提起，久而久之就能把它徹底抹掉，就像從來沒有發生過一樣，還美其名曰「向前 看」。

　　但是，由於鄧小平一小撮人的死不認錯，「殺二十萬太平二十年」的天安門武力鎮壓模式，受到各級當權者的效仿，居然演變成一種普遍的執政 方式。過去二十二年來，大大小小的「天安門事件」在各地層出不窮，中國崛起也好，盛世也好，都充滿了「六四」血腥。天安門事件就是所謂「中國模式」的內 核，與中共當權者主觀願望相反，在客觀上它極大地強化了人們心目中的「六四」！由此而言，九十高齡的中共乃是典型的精神分裂症患者。

　　在對待國家命運的其他大政方針上，中共也有同樣的症狀。如文化大革命，一方面因為那場浩劫引向崩潰的邊緣，中共宣佈結束文革，以公審 「四人幫」替毛澤東頂罪，平息民怨；一方面繼續把毛奉若神明，依然延續必然產生文革災難的政治體制及其運行機制。對於毛的罪錯和文革，抽象的否定，具體的 肯定。這是中國大陸之所以文革紅潮很容易死灰復燃的根本原因。

　　中共統治的六十多年，中國發生了巨變，但一黨專制沒有變，那些引發文革和「六四」的體制性弊端──惡性腐敗、無監督制約等，史無前例的 更加惡化，貧富差距、官民對立更嚴重了；而且，整個民族還付出了毀壞子孫後代的生存資源的巨大代價。當金錢至上、唯利是圖上升為「核心利益」、上升為基本 國策的時候，所有的價值觀都蕩然無存。毛澤東熱、崇拜希特勒、追捧本拉登、文革回潮、超限戰、網絡戰……只要是反美、反普世價值就有官方市場，五花八門， 應有盡有，就差打開「黃禍」的魔瓶。

　　早就喪失合法性的中共政權，其實還是一具沒有靈魂的行屍走肉，沒有前途、沒有方向、沒有明天導致的種種自相矛盾的舉措，令其在悖論的陷 阱中無法自拔，其得自毛澤東真傳的精神分裂症狀，與希特勒、斯大林、卡達菲、金正日等獨裁狂人是在同一光譜上的。將高壓控制等危機處理日常化，在自稱的太 平盛世，維護社會穩定的開支，竟然超過了基數龐大無比的國防經費支出及其增長，這恰恰是一種社會異化，是對文明進步的反動，在本質上也是一種浪費資源的負 增長。

　　昔日，人們對希特勒、斯大林等獨裁者尚有所警覺，而中共正在做當年毛澤東想做做不了、也沒做成的事，其對世界文明和人類社會的危害，比希特勒、斯大林有過之無不及，但在今天，世人卻缺少了應有的警惕！

捷克众议院通过 《反共产主义运动法》-【共产】

捷克众议院通过 《反共产主义运动法》-【共产】: "

据“捷克新闻”(Novinky.cz) 今日报导，捷克众议院6月14日通过了《反共产主义运动法》。捷克众议院奖赏反共产主义战士，凡是反抗共产主义运动的参加者都将获得现金奖励，某些人的退休金或抚恤金还要提高。该项法律准备送交参议院，如果参议员们支持，总统将会签名生效。可能从今年11月17日开始，以非传统方式兑现。

捷克莫拉维亚共产党对这部法律十分恼火，一直在全力反对这项法案的通过，但结果却是徒劳无功。在过去讨论该项法律草案时，虽然社会民主党人也曾提出过反对意见，但在星期三的会议上，他们当中许多人却举手支持通过。

出席会议的众议员共175人，其中有132人投票支持通过该项法律。

该法律保证反抗共产主义运动成员一次性奖励10万克朗（约合6千美元），死者的家属可获得5万克朗。某些反抗共产主义运动的成员，如果现在领取的是低退休金或抚恤金，那将提高到全国平均标准。

另外，对这项法律中的一些细节尚有争论，主要是对89年前，反抗共产主义运动成员或类似这样的反抗者，如何确定尚不明确。但是，总理彼得·奈恰斯(Petr Nečas)及其他国家领导人和政治家们都对反共产主义运动予以了高度评价。

中国共产党本身也发生了根本性的变化-【台湾,中华民国】

惊人之语：中国共产党本身也发生了根本性的变化-【台湾,中华民国】: "最 近到台湾讲学，与各界人士相谈后，发现无论蓝绿或不属于上述阵营的人士，都对北京以各种形式发动的“统战”后果表示焦虑。因为近年来的统战攻势远较以前强 大，其方式多种多样，包括邀请军界、文化学术界、政界人士携家眷免费前往大陆旅游观光，其中一些人还获赠风景名胜地的住宅。在这种强力攻势之下，一些被统 战者改变态度，不仅认为中国的经济前景无限美好，还认定中国共产党本身也发生了根本性的变化，已经不是以前那个专制的政党。

基于此，一些朋友向我建议，要尽可能对台湾人讲解大陆现状，让台湾人了解中国大陆的真实情况，让他们意识到必须保卫台湾千辛万苦才得以建立的民主制度。

我当然愿意向更多的台湾人讲述大陆人民的生存现状，但我深知他者的经验远不如自身的省悟有效。对于与大陆人在气质上已很不相同的台湾人来说，了解大陆主要依 靠媒体，但目前被称为“第四种权力”的台湾媒体当中的主力已被北京采用各种方式渗透，它们对大陆的报道远比大陆自身的媒体更显光明。大陆忧心忡忡的银行坏 帐、经济结构转型艰难的问题，还有大陆人民深恶痛绝的政治腐败，很少成为台湾媒体认真剖析的话题。尽管到大陆投资的台商当中，有不少因为投资失败沦为寄居 上海等地的“台漂”（据说好几万），但台湾媒体对此几乎不报道。

记得约瑟夫·普利策曾云：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警告。”台湾媒体在向北京靠拢之后，已经丧失了自身作为船头了望者的功能。 它们所报道的中国，早就成了盲人摸象时摸到的一条象腿或者一根象鼻子。

但我根据目前中国面临的国内外形势判断，只要北京不诉诸武力，台湾人民应该有保护台湾民主制度的空间。我将自己的分析让一些台湾朋友分享，大意如下：

套用一句俗语：台湾的不幸在于离美国太远，离中国大陆太近。在一边抗拒一边心存侥幸的心态中，台湾已经进入了与中国大陆一荣俱荣、一损俱损的状态。在与中国临近的经济体中，台湾可能是对中国出口依存度最大的一个。据英国《经济学人》杂志，2010年台湾14%的GDP来自对中国大陆的出口。居世界首位，比位于第二位的韩国高出3.9%。特别是近年来台湾经济不景气，内需成长趋于迟缓，GDP成长率主要依赖对大 陆与香港的出口成长。据统计，两岸贸易对台湾经济成长率的贡献度，从2002年至2009年平均为33.36 %，也就是说，台湾GDP成长率依 仗的是两岸贸易成长，顺差就是最重要的基石。在台湾对大陆经济的这种高度依赖当中，可说是大陆经济状态好，台湾人存有担心被“统一”的生存焦虑；大陆经济状态不好，台湾的经济则将受严重牵连。

但台海两岸的关系中间还有一个美国夹在中间，因此成了一种大陆不能完全作主的三角关系。由于美国的《对台湾关系法》，决定了美国的态度对北京还起制约作用。 我请台湾朋友注意中国今年对内对外政策的变化：由于对内维稳成为执政者第一要务，当局不得不改变其对外政策，从过去总摆出一副要与美国一争雄长的姿态，变 为向美国表示中国无意也无能力赶超美国，甚至对IMF（国际货币基金组织）预测中国GDP总量将在2016年超过美国，中国时代即将来临的说法亦表示不满，认为中国国力是被IMF提前了。这表明在纷繁复杂的国内矛盾的巨大压力之下，北京不得不放弃“攘外”争雄的姿态，被迫专心“安内”，因此暂时不会发出 “武力解放台湾”的威胁。只要台湾岛内并无太大的台独声音，近期内台海关系应该能在缓和状态中发展。

在此情况下，台湾人不希望民主的台湾被专制的大陆统一，希望留待将来大陆民主化之后再平等地讨论统一，可以依赖台湾的社会力量。台湾的草根政治促成了社会组 织的发育。毕竟与大陆水乳交融的商界人士在人数上不占优势，只要台湾的社会力量能够高度清醒认识到保卫台湾民主政治的必要性，认真监督政府，不让执政者在 大的原则问题上向北京作无原则的妥协，台湾的民主政治应该有存活空间。

香港人在回归之后，由于缺乏政治权利，只能在北京步步为营的进逼之下且战且退地一点点丧失原来在港英政府治下曾享有过的自由。但台湾不同，它在政治上还是一 个独立体。只要台湾不面临武力统一的威胁，台湾人时刻提醒自己不要成为“温水中的青蛙”，就可以利用现存的政治空间抗争。只是这抗争非常辛苦，需要韧劲也 需要智慧。但无论在何时何地，自由都不是免费的，为了保卫台湾的自由民主，台湾人为之付出代价是必须的。

- Sent using Google Toolbar"

金 鐘-------中共高層三種傾向

主編的話

任期制和利益集團

作者： 金 鐘

更新於︰2011-05-05

自從北非茉莉花革命以來，我們看到，中共高層有三種傾向在互動，引起不少評論。
一是胡錦濤主持的中央政權的主流派，控 制龐大的官僚機器，遵循鄧小平、江澤民的既定方針辦事。無論政經外交，既無創意也無魄力打開新局面，不惜打造一個舉世無雙的警察國家，草木皆兵，維穩怕 亂；
二是薄熙來代表的企圖從左的方面尋找出路的回潮派。他們挾持中共原教旨主義和個人野心，利用幹部與群眾中的不滿情緒，企圖逐鹿中原，影響大局；
三是總 理溫家寶代表的務實派。儘管溫本人大話天下的言行往往為人嘲笑，但他的自我感覺很好，優而為之，給幻想中的聽眾帶來希望，贏得掌聲。和吳邦國、賈慶林的惡 口黑面，動輒幾個不搞、幾個堅持，拉開了距離。
臨近中共十八大權力大改組，這三種傾向的實質，將會更為清晰，他們能夠走到哪一步，也將愈來愈有戲可看。但是他們都將受制於近三十年形成的中共政治體制的巨大慣性，尤其是一九八九年天安門事件以來被強化的兩個趨勢。
第一是高級官員的任期制。國家領導人任期五年後，只准連任一屆的規定，是一九八二年中共十二大提倡廢除終身制和其後中國八二憲法予以確定 的。經過八十年代權力鬥爭大洗牌後，迄今這條規定已經制度化，無人敢於違背。即使軍委主席不在此列，由於強人不再，黨指揮槍，也無人敢於戀棧不退。現在， 任期制已經廣延於各級權力班子，影響極大。這原是削減毛式權力獨霸的一項進步， 然而，在一黨專政的大框架下，這項規定的負面效應大大超過正面意義，中國官僚政治傳統的狹隘頑固，保守愚昧，定期下台使許多重大改革、攻堅項目無法推行， 加劇了以權謀私、及時行樂的惡性氾濫。
第二是黨內派系被利益集團所取代。「黨外有黨、黨內有派」是民國以來的口頭禪，雖然不等於民主社會的多黨制。政治派別即使在極權的共產黨 內也是客觀存在，中共一貫如此。只是派鬥的形態不同而已。八十年代是中共內部改革與保守兩派相對寬容的時期，但是「八九六四」一役，又回到毛時代趕盡殺絕 的老路上來。胡耀邦、趙紫陽下台後雖未完全「人亡政息」，但政治上組織上的黨同伐異，毫不留情。胡趙體系的精英都受到排擠或清洗，特別在權力層面。完全放 棄政治改革，「一心一意謀發展」，實際上，為人民服務已全面蛻化成「為人民幣服務」。十三億人口的巨大資源造成空前的財富積累，各級官員無不捲入形形色色 的商業誘惑之中，人際關係衝破千年農耕傳統的藩籬，也掃蕩了共產說教的禁錮，變成赤裸裸的利益盤結，其捆綁之厲害，黨紀國法也形同虛設。
據悉，中共最高層政治局常委之間，已有一條不成文的互不侵犯的潛規則：你不鬥我，我不鬥你。相安無事，各謀其利。到時候大家任滿平安著陸──「改革開放」三十年的中國，有很多學問值得研究、歸納，上述兩條，應該是可以綱舉目張的要領。